6 de julio – Simon Johnson, corresponsal de The Athletic UK en el Chelsea, ha escrito un artículo de opinión en el que revela el fichaje de Munter.
-El equipo de Mount asegura que la primera oferta oficial del Chelsea fue en agosto y afirma que su salario base ha aumentado en 30.000 libras semanales.
Como todas las personas contactadas para este artículo de TA, las fuentes del Chelsea, que pidieron el anonimato para proteger las relaciones, lo niegan e insisten en que entre entonces y noviembre el Chelsea había hecho entre cuatro y cinco ofertas, todas ellas similares en duración y términos económicos al contrato que James firmó en septiembre. Por su parte, el equipo de Mount sostiene que no fue así y que sólo se hicieron dos ofertas en ese periodo.
Se crea a la parte que se crea, o por muy feo que acabe el tirón, lo que es innegable es que las negociaciones fueron muy positivas hacia finales del año pasado. En noviembre del año pasado, como informó TA en su momento, las dos partes lograron algún tipo de avance: muchos elementos se resolvieron verbalmente.
En aquel momento, Burley se planteó viajar él mismo a Qatar, con la intención de ir a firmar un contrato con Mount, que estaba entrenándose con Inglaterra. En lugar de eso, Mount dejó claro que quería centrarse en el Mundial.
También era dudoso que el seleccionador de Inglaterra, Gareth Southgate, quisiera que los asuntos del club interfirieran en los preparativos de su equipo para la final, por lo que la idea se archivó rápidamente.
-El equipo de Mount sostiene que muchos detalles, incluidos los derechos de retrato, siguen sin resolverse, alegando que se solicitó una copia del contrato, pero nunca se recibió. Esta es una de las cuestiones que frenan los avances en la renovación del contrato.
Fuentes del Chelsea, por su parte, niegan las afirmaciones del equipo de Mount y se preguntan si este aplazamiento se debe al deseo de Mount de jugar un buen Mundial para luego regresar al club con honor y seguir vistiendo la chelsea camiseta como mejor moneda de cambio para las negociaciones. Sea o no cierta esta idea, el viaje de Mount al Mundial fue un desastre.
No obstante, las partes tienen intención de reanudar las negociaciones en enero y el equipo de Mount es optimista respecto a la posibilidad de alcanzar un acuerdo en enero.
Pero en lugar de que todo se resolviera rápidamente, algo salió realmente mal ……
-Sorprendentemente, en lugar de reunirse con los propietarios del Chelsea para reanudar las negociaciones, Tony Mount fue invitado a reunirse con Paul Winstanley, el nuevo codirector deportivo del Chelsea. Fue como volver a la mesa de dibujo, una sospecha que se convirtió en realidad cuando la familia se enteró de que el contrato que había estado tan cerca de acordarse se había retirado.
Se preguntaban hasta qué punto el Chelsea seguía interesado en Mantes. Sus dudas aumentaron cuando se enteraron de que el club había adoptado la política de «renueva tu contrato o te vendemos en verano», lo que les pareció un ultimátum.
Uno de los motivos de la rescisión del contrato fue que el Chelsea consideró que no podía repetir los errores de los Rüdiger y la siguiente realidad fue que la temporada pasada fue la peor de Mount desde que llegó al primer equipo. El club insistió en que Mount ,con chandal chelsea , actuaciones sobre el terreno de juego no justificaban que cobrara salarios más altos que jugadores de la talla de James.
En febrero de este año, el Chelsea hizo otra oferta.
Esta oferta de febrero era, en efecto, un contrato corto de un año a 200.000 libras semanales. El equipo de Mount consideró que se trataba de una siniestra estratagema para asegurarse de que el Chelsea pudiera exigir un traspaso mayor este verano y rechazó inmediatamente la oferta. Por su parte, el Chelsea argumentó que no era eso lo que tenía en mente.
Mount ha admitido que su futuro es incierto, por lo que se le ofrece este contrato a corto plazo para quitarle presión y volver a plantearse un contrato a más largo plazo este mismo año. Fuentes del Chelsea han informado a TA de que el contrato también incluye una cláusula de liberación por valor de 70 millones de libras, lo que le permitiría marcharse este verano si lo desea. Sin embargo, cabe señalar que esta cifra es 10 millones de libras superior a lo que el United ha acordado pagar.
Cuando Mount empezó a explorar sus opciones, el Chelsea dio la impresión de que había decidido marcharse, por lo que no se le hicieron más ofertas. En cambio, Mount consideró que el comportamiento del club sugería que no querían retenerle. -A fin de cuentas, en Manchester le ofrecieron mejores condiciones económicas que las que le ofrecía el Chelsea, pero aún ganaría más si su contrato expirara la próxima temporada y se reencontrara con Tuchel en el Bayern de Múnich.
Chelsea y Monte han ido y venido de esta manera increíblemente embarazosa en los últimos 12 meses, y lo único que finalmente se acordó fue que era hora de tomar caminos separados.
